Судебная практика для бухгалтера (средний бизнес)


Зачесть переплату по НДС можно только после окончания камеральной налоговой проверки декларации

Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает исчисленную общую сумму НДС, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Обоснованность суммы НДС к возмещению инспекция подтверждает (или не подтверждает) в рамках камеральной налоговой проверки в порядке, установленном ст. 88 НК РФ (п. 1 ст. 176 НК РФ). До завершения камеральной проверки сумма НДС, заявленная к возмещению, не считается подтвержденной.

(См. постановление АС Северо-Западного округа от 04.02.2016 № А42-2744/2015).

Если грузовой автомобиль используется для строительства недвижимого имущества, расходы на его содержание текущими не являются

Для целей исчисления налога на прибыль амортизируемым признается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется им для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации (п. 1 ст. 256 НК РФ).

Первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение (сооружение, изготовление), доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования (п. 1 ст. 257 НК РФ). Расходы на приобретение и (или) создание амортизируемого имущества не учитываются при расчете базы по налогу на прибыль (п. 5 ст. 270 НК РФ).

(См. постановление АС Дальневосточного округа от 23.03.2016 № Ф03-789/201).

Если продать движимое имущество взаимозависимому лицу и приобрести его обратно, избежать налога на имущество не получится

До 2015 г. движимые основные средства, принятые организацией на учет с 01.01.2013, не признавались объектом обложения по налогу на имущество (пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ в ред. до 01.01.2015). В связи с этим у многих организаций возникало желание продать имущество, принятое на учет до 2013 г., взаимозависимому лицу и выкупить его обратно в течение короткого периода времени. Очевидно, что такая временная смена собственника не имеет разумных экономических причин, а направлена исключительно на получение необоснованной выгоды по налогу на имущество (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53).

(См. постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2016 № Ф01-262/2016).

По основным средствам, списанным в связи с порчей, физическим и моральным износом, не нужно восстанавливать НДС

Исчерпывающий перечень случаев восстановления НДС установлен в п. 3 ст. 170 НК РФ. Случаи списания основных средств в связи с порчей, физическим и моральным износом в нем отсутствуют. Следовательно, любое подобное выбытие не приводит к обязанности восстановить НДС, хотя контролирующие органы на этом могут и настаивать. Объяснение от контролирующих органов следующее: выбывая таким образом, ОС перестают использоваться в деятельности, облагаемой НДС, а это – одно из условий применения вычета. Отстоять свою точку зрения в этом споре достаточно просто.

(См. постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2016 № Ф01-541/2016).
Подробнее в справочнике "Налог на добавленную стоимость" информационной системы 1С:ИТС.

Если истец не заявлял требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не вправе взыскать их по своей инициативе

Проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ могут быть взысканы с ответчика только в том случае, если соответствующее требование заявлено истцом в исковом заявлении или в ходе судебного разбирательства. В противном случае начисление таких процентов судом считается незаконным и может быть отменено по требованию ответчика.

(См. определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 № 309-ЭС15-8875, А60-19047/2014).

Лизингополучатель не может отказаться от исполнения договора из-за недостатков предмета лизинга, если он принимал участие в его выборе и приобретении

По общему правилу (если иное не предусмотрено договором) риск несоответствия предмета лизинга целям его использования и связанные с этим убытки несет сторона, которая выбрала предмет лизинга. Так, если предмет лизинга и его продавец выбраны лизингополучателем, он не может отказаться от уплаты лизинговых платежей из-за невозможности использовать предмет лизинга, в котором выявлены недостатки.

(См. определение Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 36-КГ15-19).

Производитель запрещенной рекламы несет ответственность наряду с заказчиком такой рекламы

Субъектом ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ является не только рекламодатель, но и рекламопроизводитель. Изготавливая рекламную продукцию, необходимо проявлять заботливость и осмотрительность для соблюдения требований законодательства о рекламе. Производство рекламной продукции, являющейся запрещенной согласно требованиям закона о рекламе, может стать основанием для привлечения производителя к административной ответственности.

(См. постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2015 № 307-АД15-3751, А13-7185/2014).

Источник: its.1c.ru

8 (499) 938-43-42
Москва, ст. м. "Тульская", Варшавское ш., д.11, 2 этаж
wellsy-06


Скачать TeamViewer

Принимаем к оплате:


Производственный календарь
на 2019 год

Узнайте первыми об акциях и скидках, получайте свежие новости и полезные материалы по продуктам 1С еженедельно!

Наверх